Contact |
Contact |
Publié le 3 novembre 2008
par Aurore
Aux Etats-Unis, les manuels d’éducation sexuelle prêchent l’abstinence et vont même jusqu’à falsifier des informations pour convaincre les jeunes de ne pas avoir de relations sexuelles.
Un rapport parlementaire indique que sur 13 des manuels d’éducation sexuelle les plus utilisés dans 25 des 50 Etats américains, 11 contiennent des aberrations scientifiques.
En voici quelques perles :
Le sida passe outre les préservatifs. 5 à 10% des femmes ayant avorté deviennent stériles. Après un avortement les femmes sont plus disposées au suicide. Toucher le sexe d’une jeune fille peut la faire tomber enceinte…
Les conséquences ?
Une récente étude de l’université de Columbia constate que les jeunes américains ne savent pas comment se protéger contre les MST. Et ceux qui pratiquent effectivement l’abstinence, quand ils ont des relations sexuelles (parce qu’ils en ont), ne prennent ni contraceptif ni préservatif et ne se font pas dépister.
L’animal symbol des E-U ? L’autruche : on met la tête dans le sol et on attend que ça passe ! Espérons nous aussi que la bêtise passe…
(0 vote)
Loading ...Lu 33 fois
Sur le même sujet :
> No related posts
VOS RÉACTIONS
Parce qu'un peu de légèreté ne fait pas de mal, suivez vos prévisions du jour avec Wikine.
contact | Mentions légales | Conditions générales d'utilisation | © 2009 Wikine | Site réalisé avec Wordpress
Loading ...
Par Avortementivg.com le 4 novembre 2008 à 9:33
« Après un avortement les femmes sont plus disposées au suicide » provient d’une étude scientifique finlandaise.
http://www.avortementivg.com/article-22486407.html
La stérilité due à l’avortement est aussi scientifiquement prouvée, même si je n’ai jamais entendu de telles proportions. (exemple en Russie : http://www.avortementivg.com/article-23339341.html)
Etonnant de mettre ces deux sujets d’études scientifiques sérieuses au milieu d’abbérations profondes type « Toucher le sexe d’une jeune fille peut la faire tomber enceinte… ».
Bien à vous.
Par Aurore le 4 novembre 2008 à 10:14
Là est justement le problème : les petits détails qui font d’une étude scientifique sérieuse, une généralité erronée. Avant, on appelait ça de la propagande…