Les hommes préfèrent souvent les petits pieds aux grands. En Chine un milliard de femmes ont eu les pieds bandés dès leur plus jeune âge jusqu’à souffrir de malformations et à se retrouver dans l’incapacité de marcher. En Occident le conte de fée Cendrillon a marqué des générations entières de petites filles : si le prince retrouve Cendrillon, c’est bien parce qu’elle avait le pied si fin qu’elle en perdit son soulier et que ce dernier n’allait qu’à elle. La nana aux plus petits pieds du royaume était donc la plus belle, au contraire ses deux demies-sœurs qui avaient un pied énorme et étaient elles très moches. Merci pour ces années de thérapie…

Mais pour les chercheurs le conte de fée n’est pas très loin de la vérité. Il semblerait qu’une petite pointure reflète une morphologie faciale qui serait plus à même de plaire aux hommes hétérosexuels. En fait les chercheurs à l’origine de cette étude vont même jusqu’à dire qu’il est possible de prédire si une partie du corps va plaire en fonction de l’aspect d’une autre, le corps et le visage se trouvant sous l’action des mêmes hormones.

Ce qui attirerait les hommes c’est que les petits pieds sont d’après les chercheurs, signe de bonne santé. En effet la malnutrition et le stress éprouvés pendant la période fœtale et la puberté peuvent couper la croissance du corps. La personne est plus petite et plus trapue, son pied sera ainsi plus large et qualifié de moins féminin.

Car qui dit petit pied dit apparemment bonne croissance et bon développement de l’enfant qui aura plus de chances d’avoir une ossature fine et élancée. Et les traits du visage seraient tout naturellement à l’image de leurs pieds… Résultat : le visage des femmes aux pieds fins est plus plaisant au regard des hommes.

Grâce à deux visages constitués chacun avec soit les traits de personnes à la morphologie ou fine ou soit à la morphologie épaisse, les chercheurs ont pu mesurer l’ampleur du phénomène : les hommes étaient 11X plus susceptibles de choisir le visage des femmes aux petits pieds (à gauche) que celui des femmes aux grands pieds (visage de droite).

Chez les hommes, les poignets seraient révélateurs de leur succès auprès des femmes. Elles seraient plus attirées par les hommes qui ont des poignets épais pour une nuit d’amour sans lendemain. En revanche pour des relations à plus long terme, ce sont les hommes au poignet fin qui gagnent haut la main. Ces résultats rejoignent ceux des études précédentes sur la testostérone. Ceux qui en auraient le plus plaisent plus mais les autres plus sensibles, sont plus faciles à vivre au quotidien.

Et vous, quelle est la fille que vous préférez ?

Source et illustration : The New Scientist

Le journal New Scientist nous rapporte que les femmes sont plus intelligentes lorsqu’elles ovulent ! Ca fera au moins 2 jours dans le mois, diront certains. Mais que les mauvaises langues se taisent, pendant quelques jours, notre cerveau est en fait encore plus performant qu’à l’accoutumée. Certaines parties peuvent augmenter jusqu’à 2% et ceci dans le but de trouver l’homme idéal.

Chez les femmes qui ne prennent pas la pilule, ce sont les zones impliquées dans la localisation spatiale et la reconnaissance faciale qui augmentent. Elles ont ainsi plus de capacités à reconnaitre les visages, les corps et les paysages, ce qui d’après la scientifique Belinda Pletzer, leur permettrait de choisir un partenaire de qualité.

Chez les femmes sous pilule ce ne sont pas les mêmes parties du cerveau qui augmentent : ce sont les zones associées à la mémoire et au mouvement. D’après la scientifique Belinda Pletzer, elles auraient notamment plus de compétences linguistiques.

Et après la période de fécondité, tout ça retombe…

Objets de fantasmes
C’est moins dans la pratique que dans le fantasme que l’on constate l’importance du triolisme. Faire l’amour avec deux filles est une idée qui séduit les hommes à 64%. Une grosse majorité des hommes se verraient donc passer à l’acte, contre 31% des femmes.

L’échangisme fait un moins bon score que le triolisme, mais près d’1 homme sur 3 se verrait néanmoins prêt à faire l’amour avec sa partenaire et un autre couple. Les femmes elles ne sont que 13% à le souhaiter.

Les orgies sont finalement plus populaires que l’échangisme chez les femmes et réunissent 20% des suffrages. Pour les hommes c’est à peu près le même pourcentage que précédemment.

Dans la réalité…

Concrètement, peu passent à l’acte. 7% des Français ont eu une relation sexuelle de nature échangiste (ce qui comprend le triolisme). Le phénomène reste donc minoritaire mais se démocratise. Les hommes sont les plus nombreux à avoir concrétisé leur fantasme : ils sont 11% contre 5% seulement de femmes.

Ce qu’on remarque donc, c’est que les femmes sont beaucoup moins enclines que les hommes à tenter l’aventure. Or cette différence d’envie peut poser problème. Ainsi, contrairement au sondage qui se termine sur les bienfaits de l’échangisme sur la libido d’un couple (ce qui peut être totalement vrai) j’insisterai sur le fait que dans un couple, il faut que les deux partenaires soient complètement et intimement persuadés que vivre une expérience avec d’autres personnes va être bénéfique pour le couple.

Avant de pratiquer l’échangisme, il faut être bien sûr que personne ne va souffrir. Car fantasme et réalité ne font pas toujours bon ménage…

Lancée depuis presque 25 ans, l’étude s’est portée sur 78 enfants issus de couples de femmes lesbiennes. « Les nouveaux tests n’ont laissé aucun doute quant à la réussite de ces couples en tant que parents », explique Nanette Gartrell à l’Université de Californie, San Francisco.

A niveau social et financier similaire, ces enfants ont même de meilleurs résultats scolaires et de meilleures aptitudes sociales que les enfants nés de parents hétérosexuels. De même, ils sont moins susceptibles d’être violent et de transgresser les règles.

« Les enfants grandissent avec des parents de même sexe réussissent tout aussi bien que d’autres enfants » déclare encore un scientifique chargé de l’étude. Pour ces derniers, c’est une tragédie que des états aux Etats-Unis interdisent l’adoption par les parents homosexuels.

Espérons que ce genre d’études permettront aux pays du monde entier de revoir leur jugement.

Comme ne pas mettre les dents ! Oui on sait, même en douceur, les dents c’est pas bien. Un conseil : enrobez-les de vos lèvres pour être sûre qu’il n’y ait pas de dérapage intempestif.

Ensuite, et bien les critiques sont nombreuses sur nos prestations orales… Trop mécanique, trop de va-et-vient, pas assez d’imagination, de douceur, de ressenti… bref, c’est pas ça et les bonnes suceuses d’après (toujours) ce qu’ils nous disent, se font rares…

Donc voici enfin un article qui touche aux vraies questions…

Baby-blues, baby-blues, mais qu’est-ce que c’est que ça ? se demandent les papas. Si Florence Foresti était là, elle vous dirait elle, ce que ce n’est pas le baby-blues : cool…

Le baby blues est une dépression plus ou moins forte en fonction de chacun, qui survient après l’accouchement. Ce sont les femmes qui sont le plus touchées : 1 femme sur 3. Or après l’analyse de données de pas moins de 43 études internationales, une équipe de chercheurs américains a conclu que 10% des hommes dans le monde seraient également touchés par le baby-blues.

Les symptômes : les mêmes que ceux de la dépression, c’est-à-dire pleurs, fatigue, troubles du sommeil, idées noires etc. Pour les pères comme pour les mères, cette période se situerait généralement entre le 3ème mois après la naissance de bébé et le 6ème mois. Mais selon les personnalités, la dépression peut survenir plus ou moins tard.

Dans les déclencheurs du baby-blues on trouve bien sûr, la dépression du conjoint. Les chercheurs estiment donc que la détection d’une dépression chez l’un ou l’autre des partenaires doit agir comme un signal d’alerte pour le couple en général. Mais pas de panique, le baby-blues n’est pas une fatalité. Il faut en parler autour de soi et chaque personne concernée apporte à sa façon une aide pour passer ce cap : médecin, conjoint, famille, amis, etc.

Les causes du baby-blues chez le papa sont nombreuses : nouvelles responsabilités, changement de relation avec la mère, fatigue, remise en question etc. Malgré son nom, le baby-blues est à prendre au sérieux car il peut réellement affecter le développement et le comportement du bébé. Et ça on le sait, mieux vaut se mettre bébé dans la poche sinon… tu vas morfler !

« Passe le balai et tu baiseras plus !» était déjà devenu une expression culte chez ceux qui avaient lu les conclusions de la précédente étude faite sur les hommes et le ménage. En effet, ceux qui participent aux tâches du quotidien ont une vie sexuelle plus riche que ceux qui jouent à la console pendant que bobone finit de préparer le repas… Et dit comme ça, tout de suite, ça se comprend !

En effet, partage des tâches signifie concrètement que les femmes se sentent épaulées, que les conjoints sont complices, que les femmes ont plus de temps pour s’occuper d’elles et qu’elles n’ont pas l’impression d’être la boniche de monsieur…

« Un homme qui fait le ménage est un homme qui ne divorcera pas » est la deuxième expression culte depuis que Lemonde.fr a publié les résultats de l’étude (d’ailleurs) assez étrangement intitulée « Travail masculin non rémunéré et divorce » (et pour les femmes c’est rémunéré ??). Encore une fois contrairement à toute attente (!), les hommes qui participent au ménage, aux courses et au soin des enfants ont 91% de risques en moins de divorcer.

La deuxième étude découle-t-elle de la première : pas de ménage -> pas de sexe -> pas de sexe -> divorce ? Certainement ! Surtout que l’étude précise bien que quelque soit le temps dont la femme dispose (qu’elle travaille ou pas), c’est toujours par rapport à la participation de monsieur qu’on peut juger de la solidité du couple. Donc on en revient à notre première étude : homme + ménage = sexe => mariage heureux.

Pour le sexologue Gérard Leleu, les Français souffrent d’une absence de tradition érotique, entre autre. C’est une des remarques pertinentes qui se trouvent dans son dernier livre : L’Art de bien faire l’amour.

Si l’on remonte loin loin au temps de notre jeunesse (hum), on trouve des explications à ce mal-être sexuel : l’éducation sexuelle d’un ado se caractérise (aujourd’hui encore), par une absence de discours sur l’érotisme, purement et simplement. D’une part parce que le plaisir est toujours un sujet tabou en France et d’autre part, parce que nous n’avons pas de tradition érotique.

En Orient le Kama-Sutra et les statues érotiques font parties du quotidien d’un adolescent alors qu’en France seul le discours de la prévention lui est délivré. Pour Gérard leleu, ce « silence généralisé » prive non seulement un ado de réponses mais avorte aussi ses questions. Sa réflexion sur la sexualité se construit donc au fur et à mesure de ses expériences, c’est-à-dire, lentement.

Des siècles de répression de la vie sexuelle par l’Eglise n’y sont pas étrangers. Ajoutés à une libération sexuelle explosive qui a pendant quelques années saturé nos pupilles d’images érotiques, aujourd’hui le politiquement correct veut que l’on remplace le discours sur l’érotisme par celui sur la prévention.

Reproduction et protection sont donc des thèmes largement abordés en classe ainsi que par la plupart des parents. Mais ce que l’on explique moins, c’est tout ce qui touche à l’érotisme, c’est-à-dire au désir et au plaisir.

On parle souvent d’une alchimie entre deux personnes, et la raison est toute simple, il s’agirait bel et bien de chimie !
Des chercheurs canadiens, auteurs de l’étude publiée dans la revue « Nature », ont travaillé sur… des levures ! Il s’avère que cet organisme cellulaire très simple partage avec l’être humain plus de points communs que nous ne voudrions bien l’admettre. Alors non, nous ne nous jetons pas mutuellement dessus parce nous sommes capables de faire lever la pâte dès que l’ambiance chauffe un peu, mais bien parce que comme nous l’annonce le Pr Michnick : « nous avons beaucoup de points communs avec elle[la levure, ndl] au niveau moléculaire et cellulaire ».

Ainsi, lorsque qu’une levure rencontre d’autres levures, et que cette dernière commence à avoir des envies de « fusion » avec les levures qui l’entourent, un processus complexe se met en route. Les levures alentour émettent des phéromones qui sont perçues par notre amie levure, et qui les convertit en un signal cellulaire. Deux enzymes rentrent alors en concurrence, « l’une ajoutant et l’autre supprimant une modification chimique sur une protéine du nom de Ste5 » d’après le Pr Michnick.

A un moment, l’une des enzymes finit par prendre le dessus et déclenche alors une cascade de messages chimiques, indiquant à la cellule, alias notre amie levure, que son partenaire est tout trouvé et que l’heure de la fusion a sonné.

C’est donc là que la découverte du Pr Michnick prend tout son sens, car nous ne sommes au final, en vulgarisant quelque peu, qu’un tas de cellules qui nous imposent à grands coups de modifications de Ste5 nos envies brutales et partagées de sexe.

Les codes génétiques étant décryptables, nos cellules étant connues, le Ste5 est désormais identifié. A quand donc le parfum « 100% phéromone stimulant Ste5 homme type afro américain très musclé » ou « 100% stimulant indienne sexy » qui nous rendra chimiquement irrésistible ?

Mais que dis-je, le Pr Michnick précise bien : «Dans un avenir rapproché, nous pourrons peut-être faire d’autres découvertes sur ces mécanismes de commutation et comprendre comment les êtres humains naissent de ce processus complexe, de la décision des cellules de devenir des tissus différents pendant le développement. Peut-être pourrons-nous aussi expliquer comment ces mécanismes décisionnels peuvent déboucher sur des maladies ».

Gageons qu’il soit bien entouré, je n’ai pas très envie qu’on joue avec les sentiments de mes cellules…

Un reportage belge (en vidéo page 3) sur l’importance du jeu Second Life dans la vie des gens fait un carton sur Internet. On y voit la vie de « cas » (qui sont non sans rappeler l’émission « Striptease ») : deux couples et un homme.

Au milieu de détails qui choquent les internautes comme un verrou dans la chambre des enfants et une mère qui explique que non non, ses enfants ne la réclament pas, se dessine l’histoire d’amour d’un couple dont on pêne à croire qu’ils soient ensemble. Pourquoi ? Parce que le film commence sur les conseils du jeune homme à sa compagne en ce qui concerne son choix de petits-amis virtuels.

Situation originale qui pourrait bien passer si elle avait été totalement assumée par les deux. Ici le problème c’est qu’on comprend rapidement que si Chouchou (appelons-le comme ça) supporte les infidèlités virtuelles de sa femme, c’est bien à contre-coeur. Et là, ça devient triste, voir franchement glauque.

La question qui revient dans ce documentaire c’est : est-ce que l’infidélité virtuelle c’est tromper son partenaire de vie réelle ?

Pour Jean-Mich-mich (ou quelque chose du genre de « petit loup ») dont la femme est partie avec un homme rencontré sur le jeu, l’infidélité virtuelle s’est rapidement concrétisée. « Tromper » sur Internet peut donc réellement aboutir à une crise du couple.

Ceci-dit, les rencontres sur Second Life comme sur Internet sont en général plus faciles et plus rapides que dans la réalité. La cause : pas de physique. Au final peu de flirts surmontent l’épreuve de la rencontre en chair et en os et peu le désirent réellement. Flirter sur Internet, ça n’engage donc à rien, surtout si l’on ne veut jamais voir la personne. En gros : pas de relation charnelle = pas d’infidèlité.